发带厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
发带厂家
热门搜索:
产品介绍
当前位置:首页 > 产品介绍

利拉德4与AJ32对比测评 利拉德4与AJ32哪款更适合实战

发布时间:2022-06-13 07:22:09 阅读: 来源:发带厂家
利拉德4与AJ32对比测评 利拉德4与AJ32哪款更适合实战 利拉德4与AJ32对比测评 利拉德4与AJ32哪款更适合实战

利拉德4属于阿迪实战鞋系列,而AJ32隶属于耐克旗下,今天两大强者出现,那必定是要分出胜负的。今天小编带来了利拉德4与AJ32对比测评,我们一起去看看,哪款更适合实战。

利拉德4实战测评

颜值嘛,各人有各人所爱,我是很喜欢这双鞋子的速度感,很对我的胃口。

包裹方面

一般穿42.5,这双利拉德买的43,刚刚好,听说黑色要比白色的尺码小一点。这双鞋很多人说很难穿进去,我脚背比较低,所以不是很困难,前后一拉就穿进去了,穿进去之后就能发现鞋面紧紧包着脚,不系鞋带包裹感已经很惊人了,系上鞋带后基本鞋子和脚已经融为一体。实战中没有任何不跟脚的现象,包裹而言,不需要任何磨合,非常完美,比hd2016,利拉德3,clb2016,哈登1都好,全5分。

支撑方面

我不大懂支撑是什么,所以我只能说一下我自己的穿着体验,我的打法是能突绝不投,这双利拉德4我穿着打了很多场球,还没有过任何一次脚翻车的现象,所以我觉得还可以,暂先打个4分吧。

缓震方面

利拉德4刚上脚的时候会发现比利拉德3硬一点,我买的利拉德3是静电配色,刚上脚的时候那个软啊,个人感觉比哈登1还软,后来听说静电配色比其他的配色软弹一些,不知道是不是真的,总之利拉德4初上脚的脚感比较像哈登1,不像利拉德3那种夸张的前后掌高度差,给人稳稳当当的感觉。在实战过程中能感觉到后掌有种韧韧的缓震感,下落的时候不会有震感,打完球膝盖不会难受。但要说有多软弹,那确实没有,比起哈登1那种跑起来的韧弹,clb2016和利拉德3的软弹都差一点。所以缓震这点打个3.5分。

抓地

抓地好坏视球场而定。我经常打球的球场灰比较多,第一次去打球的时候完全没感受到类似利拉德3的那种说停就停的抓地力,鞋和地面摩擦时没有吱吱的声音,用力的蹬地时可以停住,但不是特别稳。后来偶然去了另一个保养比较用心的球场,才感受到它的抓地力。因此利拉德4的大底应该是比较吸灰的,在抓地这方面不如哈登1和利拉德3稳,比zoom live也差一点,所以如果家里附近球场灰比较多,而对抓地要求又比较高的,利拉德3或许是更好的选择。总体来说,抓地3.5分。

耐磨

lz打的是室内球馆,一年下来可能也磨不坏一双鞋,所以这个分不大好评,利拉德4十多场实战下来几乎没有磨损,比利拉德3应该好一点。

AJ32实战测评

抓地力:启动过快存在打滑现象,实际观察了一下,个人认为:和鞋底纹路与材质关系不大,还是前掌启动不够灵活导致需要更多的脚力来启动,瞬时速度与力量失衡,导致启动打滑。随着马路与实战的磨损,外底的“金字塔”尖抹去棱角,抓地力不降反增,之后没有或者极少出现打滑的现象。

缓震:上脚第一感觉后跟:硬,但是用力踩下去,鞋子确有缓震的效果。经过近一个月马路的磨合,脚感才渐入佳境,随着实战环境温度升高与磨合,气垫与FlightSpeed支撑之间的中底磨合的差不多了,前掌“POKER ZOOM”逐渐展示了应有的缓震,开始澎湃起来,可能对于前掌的优秀脚感,对后掌期望过高,反而觉得后掌略硬,后掌马蹄ZOOM算是正常缓震。

保护:保护优秀,抗扭非常稳定,FlightSpeed支撑与小碳纤维贴层的TPU支撑板抗扭级别非常高,手掰效果也如此,加上结实的防外翻设计,实在的荔枝皮质高帮环绕,保护这款还是不错的,大脚趾处鞋内另有衬布加强,最起码大脚趾保护不是“裸奔”的状态。透气:鞋面透气几乎为零,脚踝与鞋舌到不是完全封闭的,AJ32是实战鞋中透气性最差的那部分鞋款。不过冬天话还是很不错的。

利拉德4与AJ32哪款更适合实战

仔细观察,我们不难发现,AJ32的整体评分都比利拉德4高出那么一点点,所有AJ32更适合实战。

抖音风H5模板
立体H5模板
时尚H5模板